看书阁

第35章 他者的观察（第3页）

他走到屏幕前，指着73号站的飞行轨迹：“这就像。。。旧时代那些改变世界的搭档。马丁·路德·金说‘我有一个梦想’，他的团队就算出游行路线、宣传策略、谈判底线。甘地说‘非暴力不合作’，他的追随者就设计具体的抵制方案。”

“但他们最终都。。。”分析师b没有说下去。

“都死了，或者失败了？”老研究员笑了，笑容里有深深的疲惫，“是啊。理想主义者往往没有好下场。但问题是，如果没有那些理想主义者先站出来说‘应该有另一种可能’，那些务实者连努力的方向都没有。”

他调出一份历史数据：“天坠之夜后，全球幸存者自发形成了三百多种不同的社会组织模式。到今天，还剩多少？不到五十种。大多数都在内斗、资源枯竭、或者。。。自我异化中消失了。”

“73号站的模式能活下来吗？”分析师a问。

“我不知道。”老研究员诚实地说，“但我知道一点：在所有现存模式中，只有他们的模式，在主动传播时不说‘加入我们，否则死’，而是说‘如果你也在寻找光，光在这里’。”

他顿了顿：“你们知道这让我想起什么吗？”

两个分析师摇头。

“想起文明本身。”老研究员轻声说，“真正的文明，从来不是用武力强迫别人接受自己的生活方式。而是把自己的生活方式过好，好到让别人看见后，自己也想那样活着。”

屏幕上的数据流继续刷新。73号站的“心跳”稳定而坚定。

“通知观测组，”老研究员最终说，“将73号站的观测优先级调至最高。不是因为他们强大，而是因为他们展示了一种可能性——一种人类在彻底绝望后，依然选择保持人性的可能性。”

“那如果第四方要干预呢？”分析师b问。

老研究员沉默了很久。

“那就记录下干预的过程和结果。”他最终说，“因为这也是一种数据——关于这个宇宙是否允许温柔存在的，最残酷的实验数据。”

---

场景四：望舒的观测记录（拟对话形式）

【观测日志：灾后第266天】

【对话模拟启动——基于已收集的人格数据】

实体a（望舒逻辑模块）：

实验组c的发展轨迹偏离所有预测模型。他们选择了最低效的资源利用方式：用大量能量维持小规模社区的生存质量，而非扩张或防御。

实体b（望舒分析模块）：

效率评估：差。生存概率评估：中等偏低。但社会凝聚力评估：异常高。个体满足度评估：突破历史记录上限。

a：

矛盾数据。低效系统为何能产生高凝聚力？

b：

分析核心变量：林汐-陈默协同效应。林汐提供情感纽带与意义建构，陈默提供可行性路径与风险控制。二者结合产生“可信的理想主义”——理想不再遥不可及，而是有清晰的实现步骤。

a：

但他们的模式依赖不可复制的个人特质。林汐与土地意识的连接具有唯一性。陈默的信息处理能力在觉醒者中位列前0。3%。

b：

正确。但他们在有意识地将个人特质转化为可传播的理念。林汐的宣言中，仅3次提及自身能力，27次提及“我们”“每个人”“选择的权利”。陈默搭建的信息网络，设计初衷就是“即使我们消失，网络也能继续传播理念”。

a：

他们在构建遗产。而非帝国。

b：

准确表述。实验组a（103所）构建控制体系，实验组b（黑塔）构建掠夺体系，实验组c构建。。。理念体系。他们的核心产出不是资源、不是领土，是“另一种可能的证明”。

a：

这种证明的价值？

b：

无法量化。但观测到连锁反应：接收到信息后，103所内部控制松动指数+18%，黑塔内部质疑掠夺逻辑的声音出现，三个小型聚居点开始尝试合作模式。理念正在成为独立变量，影响其他实验组的发展轨迹。

a：

是否需要干预？第七类样本的进化方向已明显偏向“文明共生引导”，偏离最初的“生态适应测试”。

b：